التقييم الحقلي لاستخدام الفطر المفترس للنيماتوداDactylaria brochopaga في إدارة نيماتودا تعقّد الجذور (Meloidogyne incognita) التي تصيب فول الصويا (Glycine max)

الملخص

أُجريت تجربة حقلية خلال موسم النمو لعام 2020 في حقل فول صويا مُصاب طبيعياً بنيماتودا تعقّد الجذور (Meloidogyne incognita)، وذلك لتقييم كفاءة الفطر المفترس للنيماتوداDactylaria brochopaga  في مكافحة الإصابة النيماتودية، مقارنةً بالمبيد النيماتودي الكيميائي فورادان (كربوفوران). جرى تحضير الفطر بطريقتين: مستحضر سائل (DBL) ومستحضر حبيبي (DBG). طُبِّق كلٌّ من DBG وفورادان مرة واحدة عند ميعاد الزراعة، في حين طُبِّق DBL مرة واحدة بعد إنبات البذور. أظهرت النتائج أن معاملتي DBG وفورادان خفّضتا معنوياً الكثافة النهائية للنيماتودا في التربة بنسبة 32.4 و 36.5%، على التوالي، عند استخدام صنف فول الصويا جيزة-22، وبنسبة 47.1 و 48.2%، على التوالي، عند استخدام الصنف جيزة-111، مقارنةً بمعاملة الشاهد. ولم يكن لمعاملة DBL تأثير معنوي في الكثافة النهائية للنيماتودا لكلا الصنفين. لم يتأثر دليل تعقّد الجذور (RGI)  في منتصف الموسم معنوياً بمعاملتي DBG وDBL، في حين خفّضت معاملة فورادان قيمة دليل تعقد الجذور بنسبة 30.6% للصنف جيزة-111 وبنسبة 22.5% للصنف جيزة-22. وعند الحصاد، انخفض RGI معنوياً بمعاملتي DBG وفورادان بنسبة 31.6 و 33.3% على التوالي في حالة الصنف جيزة-22، وبنسبة 39.3 و42.9% في حالة الصنف جيزة-111، مقارنةً بمعاملة الشاهد. في المقابل، لم تُسجَّل تأثيرات معنوية لمعاملة DBL في دليل تعقد الجذور  لكلا الصنفين سواءً في منتصف الموسم أو عند الحصاد مقارنةً بالشاهد. كما ازداد محصول بذور فول الصويا للصنف جيزة-22 معنوياً نتيجة معاملة DBG بنسبة 10.9%، وبنسبة 12.3% للصنف جيزة-111، مقارنةً بالشاهد، في حين لم تُظهر معاملتا DBL وفورادان تأثيراً معنوياً في محصول البذور لكلا الصنفين.

كلمات مفتاحية:

فول الصويا، نيماتودا تعقّد الجذور، الفطريات المفترسة، الصياغات، المكافحة الحيوية.